從「被道歉」來看中文被字句

這兩天頗受關注的新聞就是，知名科技工Garmin，因為在網站上將台灣列為國家，因此，發表了道歉聲明:

台灣列國家　Garmin被道歉「感謝網友監督」

在這裡，我們不從政治觀點來看這則事件，改從語言的角度來探討中文的被字句吧。

首先，各位讀者再仔細想想，看到「被道歉」這三個字，有沒有覺得似乎哪裡怪怪的?
到底是中國向Garmin道歉，還是Garmin向中國道歉? 我想答案很明顯是後者。如果是這樣，那為何不是「中國被道歉」，而是「Garmin被道歉」?

一切都是源自於中文被字句的特有意義。

來看看被字句的基本形式:

受事 被 (施事) 動詞 補語

1. (a) 書被我撕破了
    (b) 雞排被吃完了
    (c) 學生被老師罵了

近年來，語言學家習慣將中文的被字句，視為帶有「貶損、不幸」的語意。例如1(a)和1(b)的句子中，不幸的是說話者，他不希望書被撕破、雞排被吃完了；1(c)中的不幸者則是學生，被老師責罵了。因此，被字句的特徵即:

1. 結構上，將受事，或者是不幸的事件，移至句首的位置。
2. 語意上，該事件對受事、聽話者、或說話者而言是不幸的。

再回頭看看Garmin這個例子，我們認為Garmin向中國道歉，就語意上，中國應該才是不幸者，所以，被動句應該為中國被(Garmin)道歉。然而，整個事件的不幸者，其實是Garmin, 被逼著向中國道歉；我們認為，在這個例子中，語意的力量凌駕於句子結構之上，結構上，應該是「中國被道歉」，但因為中文的被字句獨特的語意，需要將不幸的受事、說話者、或聽話者放在句首的位置，因此，「Garmin被道歉」反而才是合語義的用法。

分析到此，我們也不排除可能是動詞「道歉」有特別的語義用法，產生這樣的結果，這是值得後續再持續研究的。然而，若讀者能了解中文被字句的特有語義，再回頭驗證自己生活中，被字句的出現是否都是在不幸的事件中呢? 這就是本文的最大目的了。

後記: 在其他的部落格找到相關特殊被字句的解釋，值得後續進一步探討。
我會習慣「被失蹤」嗎？