想像一下，一位2歲的小孩微笑向你打招呼，且願意和你分享他的玩具；再想像有另一位小孩，他嚴肅的看著你，還躲到他父母親的腳後邊。你對於這兩位小孩有甚麼樣的感覺呢？如果你的想法是大多數人那樣，你會覺得第一個小孩比較社會化，而第二個小孩比較含蓄沉默，或者常被解讀為「害羞」。當小孩子還小的時候，我們就把小孩歸類出以上兩類，且較推崇上述「社會化」的那一類。但這樣的看法，忽略了冷淡型小孩的真正運作過程；他們大多具有與生俱來的細心及敏感性格，這樣的性格讓他們傾向於三思而後行。這樣的性格讓他們在長大後獲得巨大的回報，包含學術優勢、創意強化、甚至是擁有一個兼具領導和同情的獨特能力。
了解這些小孩如何對刺激做出反應是更認識這類小孩的方法之一。當這些小孩4個月大時，如果你在他們的頭上弄破氣球，他們會比另一類的小孩更大聲的喊叫、更用力的揮舞雙臂。2歲時，當他們第一次看到無線遙控的機器人時，他們會小心的前進。到了適學年齡時，當他們在玩組合遊戲時，他們會比其他同伴更深思熟慮，試想所有的替代方法、甚至更頻繁使用眼動來比較不同的選擇。值得注意的是，這些爆破氣球、機器人玩具、組合遊戲，都和人有關。換句話說，這些小孩不是反社會化，他們只是對這個環境有更多的敏感度。
這些小孩不是反社會化，他們只是「不同於」社會化罷了。根據心理學家亞倫‧伊萊恩的研究，具有細心性格的小孩，會有7成的人在長大後成為內向者，意即他們比較喜歡的環境是那種最低刺激性的，例如他們比較喜歡和好朋友淺酌，而不是在一個滿是陌生人的喧鬧派對中。有些人長大後也會變得害羞。害羞和內向是不同的，害羞的人喜歡負面的評判，而內向的人喜歡較少的刺激；害羞的人內心是痛苦的，內向的人則不是如此。但是社會推崇大膽、坦率的人，所以害羞和內向都被視為缺點。
然而，我們不想活在一個僅由外向者構成的社會。我們非常需要那些具有亞倫稱之為「警覺專注」的人。內向者比外向者獲得更好的成績、認識較多的學術主題、並贏得數量不成比例的Phi Beta Kappa keys及國家優秀學生獎金的決賽，這些都不是偶然，即便是內向者的智力成績並不比外向者高。科學作家Winifred Gallagher觀察到：「這種停下來去思考刺激物，而不是急著動手去做的內向者性格，成就了智力和藝術領域的進步」。E=mc² 及
Paradise Lost 都不是派對咖可以匆忙完成的。
小孩具有警覺心和敏感性格，也展現了專注在社會化的暗示與道德準則。在6歲時，這類的小孩都比其他的小孩較少欺騙和違規，即使他們相信自己不會被抓到。7歲時，他們比其他的小孩更可能被父母或保母描述為移情作用的和誠實的。長大成人後，根據最近的研究，在管理員工方面，內向性格的領導者和外向性格者比起來，更能帶來好的結果，原因是他們鼓勵其他的想法而不是只把自己的想法套上去。此外，他們較少承擔冒險。外向者比內向者較有可能遭遇到車禍、參與極限運動、和投入風險較大的賭注中。
但我們也不想要活在一個全由細心的內向者所建構的世界。內向和外向是相互依賴的。很多成功的冒險活動都是由於兩者有效的合作關係而產生的。極具魅力的Steve Jobs在蘋果公司的關鍵時刻與內向者合作，和害羞的Steve Wozniak合創了公司，傳承給現今的CEO─文靜的Tim Cook。三次奧林匹克雙人划船金牌得主─Marnie McBean 和 Kathleen Biddle，是典型的活力四射
(McBean)和鋼鐵決心(Biddle)的組合。
最理想的情境是：兩位小孩，一位微笑著把玩具給你，另一位細心的檢視你，長大後一起攜手開創這個世界。
0 意見:
張貼留言